4)第98章 《‘先验人性论’的形而上批判》_大明国师
字体:      护眼 关灯
上一章 目录 下一章
  却说,他能用两个方面就能讲清楚?

  袁珙不禁有些发自内心的怀疑。

  这种怀疑,不是怀疑姜星火本人的智慧。

  而是在怀疑,两千年都没有争出个结果的问题,姜星火一封信就能写清楚?

  研好了墨,姜星火开始给这个未曾谋面的和尚写回信。

  信的题目是《‘先验人性论’的形而上批判》。

  “第一个部分,姜某要【批判先验人性论的错误】。”

  “姜某认为,人性论的谬误在于,其坚持先验的观点。”

  “什么是‘先验’?”看着信纸上的字,李景隆忍不住问道。

  袁珙也有些费解,跟道衍一样,袁珙同样三教精通,但却确信,自己并未听过这个名词。

  姜星火指了指信纸,他正一笔一划地认真写着。

  “所谓先验,也是唯心认识的根本特点,也就是认为人的意识是最重要的,而世界上存在的事物(物质)是次要的.从而认为人的意识是先天就有的东西,是先于这个世界上存在的事物的。”

  “也就是说,先验人性论认为

  ——人性是对活生生的现实人的抽象概念。”

  李景隆揉了揉眼睛,不解地问道:“人性难道不是先天的吗?”

  “不是。”姜星火示意他稍安勿躁,随后继续写道。

  “而这种先验人性论则相信,‘人性’这种抽象概念,在事实上规定着每一个人的行动。也就是善人做善事,恶人做恶事.这种抽象概念决定人行为的观点,被我称之为‘观念论’。”

  李景隆一边在旁边观看,一边问道。

  “那什么又是‘观念论’?”

  “八个字。”姜星火干脆答道,“追本溯源,本即是源。”

  姜星火接着在信纸上写着。

  “观念论往往越过事物而达事物的‘本’,并企图由‘本’追踪到事物的‘源’。”

  “如此一来,便经常会认为事物的‘源’就等于‘本’,‘本’也就等于事物,将三层意思混淆起来。”

  许久没有写字,手腕有些酸了,转头看着有些发懵的袁珙李景隆,姜星火放下笔说道。

  “听不懂?没关系,我知道你现在听不懂,给你解释一下就好了。”

  袁珙和李景隆点了点头,虚心听讲。

  姜星火简单直白地说道。

  “第一层,现实的人是事物,对不对?”

  “对。”

  “第二层,先验人性论认为‘人性’是决定人这个事物的‘本’,对不对?”

  “对。”

  “第三层,之所以有性善论和性恶论之争,就是因为根本搞不清人性的‘源’,对不对?”

  “.好像,对。”

  “那么为什么搞不清?”姜星火笑着问道,旋即自己回答,“因为人性论一开始就错了!”

  袁珙有些匪夷所思地问道。

  “那姜先生的意思是,人性论本身就是错的?”

  “不可能吧,那么多圣贤都辩论过的问题,怎么可能问题本身

  请收藏:https://m.bila9.com

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 下一章